“马斯克确是一个商业奇才，按照其成功的往例，Twitter和Neuralink取得成功的机率非常高，但站在ESG的角度来看，他的公司和普世价值却是南辕北辙。”
马斯克（Elon Musk）贵为全球首富，他的赚钱能力不容置疑，但ESG（环境保护、社会责任、公司治理）是探讨非财务绩效表现，要求企业透明度高，并主动披露信息。马斯克的性格很难配合，虽然他的企业能够为人类带来很大影响，但似乎也逃不过世间对他的企业能否可持续发展的疑虑。
创办多家公司 涉足三大行业
马斯克是个聪明绝顶的人，自小明白知识的重要性，每天可以看完两本书籍，类型由宗教、商业、文学、工程、数学至心理不等，只要能满足其好奇心便可以，他总结未来只有3个行业大有可为：互联网、新能源、太空事业，所以一开始便办了软件公司Zip2。
Zip2早期主要为新闻提供在线的城市导航与指南信息，把Zip2出售后，他再开创在线金融服务和电子邮件支付公司X.com，最后和大家熟悉的Paypal合并。把Paypal股权售出了之后，离开了互联网行业，同时踏入了新能源和太空事业，创办了Tesla和SpaceX。
Tesla看似是汽车行业，但是在上海厂房投产以前，Tesla的主要盈利来自于售卖碳滙（Carbon Credits），所以归类为新能源行业也不为过；SpaceX的主要客户是太空总署（NASA），用低成本方案为NASA解决题，Tesla发展烧的钱有赖NASA的合约。
马斯克决策 常违背ESG价值
马斯克过往的决策往往令人争议，如产品的安全性未完成安全测试便推出市场，在社会责任上令到评级机构质疑。在公司治理方面，对虚拟货币Cryoto Bitcoin和狗狗币可否用作购买Tesla车辆的态度飘忽，令人担心他和虚拟货币的关系，是否有内幕交易的成分，这些都是和ESG强调的核心价值相违背。
最近马斯克入主Twitter后，决定把50%的员工裁掉，最终导致八成员工离职，并要求剩下两成员工要和他一样，每天工作17小时。另外，他又卷入一宗新诉讼，美国联邦调查局正在调查其脑机接口公司Neuralink，原因是该内部员工抱怨公司仓促进行动物实验，造成动物不必要的痛苦和死亡，且可能违反《动物福利法》。
笔者不得不承认马斯克确是一个商业奇才，按照其成功的往例，Twitter和Neuralink取得成功的机率非常高，但站在ESG的角度来看，他的公司和普世价值却是南辕北辙，因此今年S&P 500 ESG指数把Tesla踢走也无可厚非。马斯克是天生的惹火尤物，他肯定不会因ESG而改变自己，而ESG也不会因马斯克而作出调整，水和油不可能勉强沟在一起，马斯克只能靠他的个人魅力融资，也不要对ESG评级机构给高评分作出奢望。
文章来源：邵志尧
