时间在变,空间随着时间也在变,不变的唯有真知灼见。
2024年12月25日  星期三
首页
财经
观察
参考
ESG
公告
市场
研究
IPO
公司
周报
动态
推荐
首页 > ESG

世界环境日 | 地球:我也是有“底线”的

来源:真灼财经 时间:2023-06-05 19:36:22

字号

你相信地球能够无限制地满足人类的需求吗?

 

世界环境日自1973年以来于每年6月5日举办,今年世界环境日全球主题#塑战速决#运动呼吁全球为抗击塑料污染制定解决方案。

 

联合国环境规划署发布的最新报告《切断根源:全世界如何终结塑料污染,创造循环经济》再次强调:塑料的生产过程消耗大量能源,是气候危机的重大驱动因素。我们面临着日益严峻的污染问题、气候变化、能源耗竭和生物多样性破坏等挑战。

 

这些研究和现实不禁让人开始怀疑,我们对地球的掠夺是否已经达到了它的极限。我们是否正在对大自然的馈赠挥霍无度,甚至,是否头悬巨大的倒计时装置,还对此毫不知情?

 

这并不是仅存在于科幻电影中的问题。事实上,人类正在对地球生态体系施加前所未有的压力,突破“地球家园的防护栏”。如果我们不采取行动,地球将无法继续承受人类生存于发展带来的冲击。

 

何为“地球界限”?

 

Planetary boundaries,结合语境在不同语境中常译为地球临界点、地球边界、地球界限,以及“地球红线”等。

 

2009年,瑞典斯德哥尔摩大学的斯德哥尔摩复原力中心(Stockholm Resilience Centre)前中心主任Johan Rockström带领国际知名科学家团队,提出九项关键的环境界限 ,用于界定“安全空间”,即人类活动的合理范围的边界值。

 

人类可在界限以内继续发展和繁衍后代,但假若这些环境指标超越界限,将增加大规模突发或不可逆转的环境变化风险。

 

从那时起,地球界限理论在科学界、政策制定者和环境倡议者间引起极大回响,并得到联合国和国际科学界的支持。而Netflix于2021年发布的纪录片《地球临界点》(Breaking Boundaries:The Science of Our Planet),便是讲述了Rockström团队提出地球界限的科学之旅。

 

 微信图片_20230605193747.png

图丨Netflix《地球临界点》

 

#

九大地球界限

 

1、气候变迁(climate change)


2、生物圈完整性(biosphere integrity),例如生物多样性丧失、物种灭绝


3、臭氧耗竭(stratospheric ozone depletion)


4、海洋酸化(ocean acidification)


5、氮磷循环(biogeochemical flows)


6、土地利用(land-system change),例如森林砍伐


7、淡水消耗(freshwater change)


8、气溶胶负荷(atmospheric aerosol loading),例如空气污染,影响气候变迁和健康


9、化学污染(novel entities),例如有机污染物、放射物质和塑料微粒

 

据科学家们的研究显示:在9个地球界限值里,截止目前已经有6个变量超出了临界值(也可以说是11个中的7个,因为生物圈完整性和淡水资源消耗各有两个指标):分别是气候变迁、土地利用、氮磷循环、生物多样性丧失、淡水消耗以及化学污染。

 

微信图片_20230605193804.png

红色:已超出界限;灰色:界限未量化;白色:未超出界限

图丨Azote for Stockholm Resilience Centre

 

如今,大气中二氧化碳的浓度已经远远超越了350ppm的界限,而且仍在上升当中,将我们推向更炎热、更干燥且更为恶劣的气候。

 

内含氮、磷的合成肥料正不断进入地球土壤,程度已经是安全剂量的两倍以上。在土地利用方面,目前只有62%仍然是森林,而且面积依旧持续缩小,大幅降低地球的碳封存能力。

 

生物多样性丧失的规模相当严重,物种灭绝速度至少比安全界限快上十倍。自从1970年以来,世界上哺乳类、鸟类、爬虫类、两栖类和鱼类的数量已经减少一半。

 

其中,气候变迁和生物圈完整性是其中最核心的地球界限,这两个限度各自都足以让地球系统彻底改变,不管是使之永续或是彻底崩坏。这些边界正是一道道强而有力的诉状,控诉着人类至今所追求的全球经济发展路径。

 

数十亿人仍远远无法满足最基本的需求,但我们却已进入全球生态的危险禁区。在这样的危机之下,守住每一道防线尤为迫切。

 

包括塑料在内的化学品污染

已突破地球边界

 

随着更多的环境科学研究数据出现,2022年最新发表于《环境科学及技术》期刊的研究指出,包括塑料在内的其他化学污染物已经超出地球界限。

 

化学污染混合物遍布地球,全球市场上有大约35万种不同类型的人造化学品,其中包括塑料、杀虫剂、工业化学品、消费品中的化学品、抗生素和其他药品。这些都是人类活动创造的全新物质,对地球系统的影响在很大程度上还是未知的。

 

 微信图片_20230605194305.png

图丨化学品污染河流

 

一位参与研究的学者Bethanie Carney Almroth直言:“这些污染物在环境中出现的速度,远远超过政府评估全球和区域风险的能力,更不用说控制任何潜在问题了。”

 

自1950年以来,化学品的产量暴增50倍,预计到2050年将再增长两倍;2017年,全球有920亿吨材料被提取以作为化学品原料,预计到2060年将达到1900亿吨。

 

而塑料作为主要的化学污染源,其生产和塑料垃圾的数量在全球范围内都非常庞大。2000年至2015年,全球塑料产量增长了79%。预计到2050年,塑料的累计产量将增加两倍,达330亿吨。

 

研究人员称,化学品和塑料对地球健康产生负面影响的方式有很多,从开采、精炼提取原材料、生产制造到废弃物管理。同时每年有数百万吨化学物释放到环境之中,这些污染物能够从北极到南极洲的全球范围内发现,而且可能具有极高的污染持久性。

 

 微信图片_20230605193830.png

图丨pixabay 塑料污染

 

例如在地球上最偏远的地方:在北冰洋验出机磷酸酯;在珠穆朗玛峰的顶峰、深海里发现微塑料颗粒等。

 

更令人担忧的是,地球上塑料的总质量现在已经超过了所有现存哺乳动物的总质量,而且大约80%曾经生产的所有塑料制品仍然滞留在环境中。因为塑料中含有超过1万种化学物质,它们在环境中降解时还会产生新的物质组合——以及前所未有的环境危害。

 

解决方案:

如何修复“化学污染”的地球界限?

 

#

转向循环经济,加大塑料治理

 

尽管许多国家已经为减少塑料污染做出了巨大努力,但向环境释放的塑料数量仍在增加。斯德哥尔摩复原力中心的研究助理、论文共同作者Patricia Villarrubia-Gómez表示:“社会生产新化学品并将其释放到环境中的速度,与保持在人类安全运作的速度不一致。”

 

研究人员亦提出缓解化学品污染的方向。Gómez提醒:“转向循环经济非常重要。这意味着我们需要改变材料和产品的设计,使其可以被重复使用而不是被浪费,设计可回收的化学品和产品,并更好地筛选化学品,以确保它们在地球系统中的整个影响途径都是安全和可持续的。”

 

越来越多的学者也呼吁采取国际行动解决化学品和塑料问题,包括建立一个类似于政府间气候变化专门委员会(IPCC)的全球化学污染科学机构。就像对付温室气体排放的1.5℃目标一样,未来需要对化学品的生产和排放设定固定的上限。我们也迫切需要更好的塑料风险管理和监测,开发安全,无毒和兼容的流程来管理和回收塑料,以减少有害塑料污染物的产生和排放。

 

#

尊重地球极限,减少塑料使用

 

2023年,关注国际塑料污染问题的国际机构Break Free From Plastic在新减塑叙事框架中提出了新的叙事手段,强调了地球界限的重要性:我们需要在地球界限内制定可持续的塑料生产和使用预算,关注我们和地球能承受多少塑料的问题。

 

BFFP呼吁我们重新审视塑料的基本用途,将“我们如何适应塑料?”这一思考方式转变为“我们能负担得起多少塑料,既能满足我们的需求,又能在地球界限内使用?”的思考方式。

 

留在地球界限内的安全空间是未来数十年中最巨大的挑战之一,为了维护地球生态系统的健康和人类福祉,我们需要实现到2050年之前塑料产量减少75%的目标,让化学污染重回地球界限的安全范围内。


微信图片_20230605193847.png

 

我们必须认识到减少塑料污染的紧迫性,因为未来地球的承受力将取决于我们能否成功地减少塑料的使用和生产,并改变我们对塑料消费和生产的方式。

 

#

推动建立重复使用模式,减塑生活我参与

 

减少和控制塑料的使用量,为人类修复地球赢得更多战略时间,需要每个利益攸关方共同认识到源头减量(reduce)和建立可重复使用模式(reuse)的重要性,并集各方努力才能达成。

 

综合参考ISO、欧盟包装及废弃物指南等的定义,可持续包装联盟(SPC)对“可重复使用包装”定义如下:可重复使用包装是允许企业或消费者将相同类型的产品放回原始包装的包装,其设计以可退回和/或可再罐装为目的,不含有害化学物质,并且在一个能够保障重复使用的系统中,达到最少重复使用次数。

 

从企业端来说,要建立起一个科学、合理、可持续的强大重复使用模式,尚需要更多投入和探索,但对于押金制、重复罐装的相关成功案例在全球已不少见。

 

从消费者角度来说,反思现代消费文化,拒绝过度非必要的包装、更重视商品和食物本身的品质,也可能为个人生活增加时间和经济成本。我们今天来讨论这些,并非为了批评和指责,而是期待通过一种更开放的对话方式,打开思路、头脑风暴,尽可能拓展我们对于可持续生活的视野跟想象。或许,以下角度可以帮助到你。

 

在有选择的情况下,尽量选择支持采用“可重复使用”模式的消费方式;


尽量减少不必要的消费和浪费,拒绝为“过度包装”买单,积极地表达绿色心愿,行使绿色消费权;


尝试从个人角度践行可持续的生活方式,并不放弃跟身边的人讨论它。


来源:摆脱塑缚

 




微信扫码 > 右上角点击 > 分享