面对日益严峻的生态危机，当代艺术界正在经历一场深度变革。
但在气候变化的讨论中，艺术的影响与重要性仍被低估。这些艺术实践不仅提供了对环境问题的深入解读，更是连接了繁荣的艺术和文化社群，为文化与生态转型架起沟通的桥梁。
激进而前卫的艺术作品，常常与激进艺术传统相连，可以视为一种文化调和手段。它们能够触及和激发公众，无论这些人是已经深入气候变化问题的参与者，还是与此话题相对疏远的大众。
实际上，艺术已经成为了一个有效的社会工具，能够强调和加强环境意识。许多机构（如 Écoscéno）在其文化创作中都积极提倡生态责任观念。而在这里，我们更加关注那些能够深度结合自己的艺术实践和生态思考的艺术家。
历史上看，把艺术与环境话题结合起来还是一个较新的概念。尽管从20世纪60年代起就有关于环境的艺术实践，但生态艺术在1990年代到2000年代才真正受到大众的关注。这些艺术形式更多地挑战我们与大自然的关系以及对地球的态度和关心。
艺术赋予的意义
在魁北克，伊莎贝尔·哈耶尔（Isabelle Hayeur）等艺术家是这一运动的一部分。Hayeur 最近的摄影项目“狂野时光”将观众带到了 2021 年夏季的不列颠哥伦比亚省，这一时期的气温创下历史新高，并发生了严重的森林火灾。她的叙述鼓励人们反思气候变化和土著习俗，敦促重新思考我们与森林的关系。
表演艺术家米卡勒·别林斯基 (Mykalle Bielinski) 利用戏剧表演来应对全球变暖问题。在她的节目“热身”中，她展示了“生存热身”，通过连接电池的自行车为她的表演提供电力。这一行为不仅提高了人们的认识，而且挑战了传统叙事，强调了能源创造背后的非物质性。
除了个体艺术家之外，TOHU 等组织也通过重新思考传播环境和节目，将文化调解活动置于其举措的核心来推动变革。TOHU 是一个当代马戏场，也是思考气候变化的调解空间。迈克尔·A·罗宾逊 (Michael A. Robinson) 等与 TOHU 相关的艺术家热衷于升级再造，通过质量改造赋予材料第二次生命。 研究表明当前环境有利于推动社会生态转型，艺术和文化部门在其中发挥着重要作用。这项研究出现了三个独特的要素：实践的规模、连贯性的需要以及叙述的中心性。 城市和城市空间是转型相关反思的核心，尤其是在文化层面。城市是首选的干预规模，拥有丰富的人力、技术和政治资源，对成功转型至关重要。 连贯性至关重要。艺术和文化产业既是问题的一部分，也是解决方案的一部分。他们不能再忽视自己的碳足迹，必须积极参与解决气候问题。
艺术对气候变化的历史视角
1850年代，美国著名风景画家弗雷德里克·埃德温·丘奇（Frederic Edwin Church）被西北航道的魅力所吸引。他在加拿大海岸的探险创作了《冰山》，这幅画展示了北极崇高而难以驯服的自然风光，这件艺术品以美国内战为背景，强调了人性在大自然的壮丽面前的脆弱性。
快进到 21 世纪，叙述方式发生了变化。奥拉维尔·埃利亚松（Olafur Eliasson）等艺术家的装置作品“冰表”强调了人类行为对环境的影响。埃利亚松的装置作品以格陵兰岛融化的冰盖上的冰块为特色，放置在伦敦，鲜明地提醒人们北极的脆弱性。
艺术表现形式的这种转变强调了我们对自然的看法的重大转变。
从历史上看，自然被视为一种不可改变的力量，但当代艺术反映了对自然脆弱性的认识。普林斯顿艺术博物馆的“自然国度：美国艺术与环境”等展览展示了这一转变。从阿尔伯特·比尔施塔特（Albert Bierstadt）的《新娘面纱瀑布，优胜美地》等艺术作品中歌颂自然的力量，到瓦莱丽·赫加蒂（Valerie Hegarty）的《堕落的比尔施塔特》中描绘衰败的风景，叙事已经从崇敬演变为反思。
内容如有侵权，联系删除
