自愿碳市场可能是应对气候变化最重要的工具之一。然而,近年来它面临着一些挑战和缺乏信任。
自愿碳市场有助于将资金引导至减排和清除项目,否则这些项目将无法获得财政支持。虽然支持全球环境项目应被视为积极举措,但该行业面临着广泛的批评和公众监督。确实,存在低质量碳信用额或公司通过大量排放进行绿色清洗的情况,但这些情况很少见。除了总体可持续发展目标之外,大多数公司购买碳信用额也是为了对地球产生积极影响。
VCM 内运作的非营利组织Verra最近发表的一份声明指出:这是一个自愿市场,因此那些购买积分的公司和个人这样做并不是因为法律必须这样做,而是因为他们想要支持气候努力。他们表示:“VCM 是自愿的,这意味着法律或强制规定不要求在其中花费任何资源。这就是为什么在全世界都在拼命等待强制性气候行动的同时,市场却在增长:因为它让企业今天可以做一些事情。”
显然,我们必须紧急恢复市场信任,确保碳信用额实现高质量的减排和清除。
自愿碳市场最大的风险是什么?
投资碳信用额和参与自愿碳市场为环境影响和可持续发展工作提供了良好的机会。西尔维拉最近的一份报告分享了人们可能对投资市场犹豫不决的一些主要原因。
透明度——50.2% 的利益相关者认为,一个重要的担忧是市场内项目质量和绩效缺乏透明度。这种不透明性引发了人们对碳信用投资有效性的质疑。
定价——36.0%的参与者对碳信用额支付过高表示担忧,强调公平定价机制的必要性。
专业知识有限——参与碳信用投资的人中有 28.6% 表示,他们的资源和专业知识有限,阻碍了他们在购买前进行彻底的尽职调查。
碳信用知识 – 26.6% 的人不清楚何时以及如何有效地购买或注销碳信用。
负面新闻——对公众认知和负面新闻报道的担忧也日益凸显,26.0% 的人担心评级不佳或质量低劣的碳项目。
环境影响 – 16.0%,涉及碳信用额声称的环境影响与实际环境影响之间的潜在差异。
漂绿——14.4 %的利益相关者对围绕漂绿的负面宣传表示担忧,强调需要严格的认证和验证流程,以打击市场上的误导性说法。
碳信用额度的周期
了解碳信用额的复杂历程并确定需要改进的关键领域以在市场内建立信任非常重要。碳信用额不是一朝一夕就能创造出来的;它们经过严格的流程,以确保它们是真实的、额外的、可验证的、永久的和独特的。以下是RMI概述的碳信用额典型寿命的逐步概述。
项目设计:这一切都始于项目开发商,他们进行可行性研究并选择量化减排量或清除量的方法。这些方法可以预先批准或提议,但必须遵守严格的标准。
注册:项目设计完成后,必须根据认可的标准进行注册。维拉、黄金标准、气候行动储备和美国碳登记等四大碳标准对自愿碳市场的信用进行了认证。
监测、报告和验证 (MRV):注册项目经过严格的 MRV 流程,以确保它们真正减少或消除碳排放。与第三方验证者签订合同来验证这些声明的准确性。
发放:验证成功后,项目开始发放碳信用额,每个碳信用额代表一吨二氧化碳当量(tCO2e)。
交易:碳信用额通过各种渠道到达买家,包括我们自己的气候贸易市场,这些交易需要透明且值得信赖。
核销:碳信用额的最终买家将其“核销”,表明他们已经获得了环境效益。一旦退休,信贷将永久从市场上消失。我们的区块链技术有助于让买家放心,因为区块链账本无法复制或更改。
尽管有这个细致的过程,但由于对这些信用的可信度和透明度的担忧,自愿碳市场一直受到缺乏信任的困扰。
基于区块链技术提高碳信用透明度
我们应对这些挑战并建立对自愿碳市场的信任的创新解决方案是我们基于区块链的气候行动平台。
我们的目标是通过提供安全且不可变的碳信用交易账本来增强透明度和信任。
我们与Verra和IETA (国际排放交易协会)等组织合作,可以提供碳信用额的实时跟踪,确保信用额合法、额外且透明,这种方法解决了市场中的一些关键问题,有助于恢复对碳市场的信任。
2021年,自愿碳市场经历了前所未有的激增,价值飙升至20亿美元,是2020年价值的四倍。此外,2022年采购势头继续加快。预测表明,到2030年,市场规模将扩大到100亿至400亿美元。
考虑到这一点,对于 VCM 利益相关者来说,致力于建立对自愿碳市场的信任变得前所未有的重要。这是其持续增长和有效应对气候变化的重要因素。
可以通过提高透明度、改进现有标准以及采用区块链等创新技术来提供碳信用额的实时跟踪来实现信任。在气候贸易,我们相信,通过组织、政府和投资者的集体努力,自愿碳市场可以在缓解气候变化和保护地球方面发挥关键作用。
图文内容不存在商用,仅供行业知识传播交流,如有侵权,联系删除