合计快200岁的巴菲特和芒格周六在伯克希尔哈撒韦公司年会股东大会上连续五个半小时与数万名股东，其中包括数千名中国投资人面对面交流。
我们不知道这样的价值投资盛会还能持续多长时间。好在ChatGPT横空出世，那就让我们看看ChatGPT版的巴菲特是如何回答这些问题的。
看完回答的比较你觉得明年ChatGPT能替代巴菲特在股东大会上回答投资者问题吗？
提问：我有一个关于人工智能和机器人的问题。人工智能和机器人技术现在在不断地提升，你们觉得它是更多的负面还是更多积极的影响呢？尤其是对股市、对社会整体来说，有没有任何产业或者公司你们觉得会受到AI和机器人技术最大的影响？
真人巴菲特：
我觉得人工智能中没有任何一项功能可以取代我们今天坐在这里的阿吉特，人工智能确实可以做到非常多出色的事情，比尔盖茨之前把我带去看他们最新的技术，可能还不是一个最新的版本，可这个比我想象中进步快多了，我看到AI确实可以做非常多的事情，但它不能讲笑话，比尔盖茨之前已经跟我讲过了，它不能讲笑话，幽默还达不到。但是它可以做非常多的事情，这让我反而有一些担忧，因为我觉得我们没有办法去完全掌控它，我们确实发明AI的初衷是好的，在二战期间我们都是在做技术上的竞争，确实也非常重要。在未来200年的时间里，我们也没有选择我们必须要去接受它、应对它、使用它。当你开始一项新技术的时候，之前爱因斯坦就提过它可能会改变全世界，我也想提到，在人工智能的这个部分，它可以改变整个全球的面貌，而却改变不了我们人的想法和行为。
ChatGPT巴菲特：
我巴菲特认为，人工智能和机器人技术的发展会带来许多积极的影响，但也会带来一些负面的影响。对于股市和社会整体而言，我们可以预期人工智能和机器人技术将对各行各业产生重大的影响。对于公司和产业而言，我认为最受到人工智能和机器人技术影响的行业之一是制造业。随着自动化和机器人技术的提高，许多制造业的工作都可以由机器人完成，这将使得许多传统制造业公司必须进行转型和适应。同时，我认为，人工智能和机器人技术在医疗、金融和能源等行业也将带来巨大的变革。尽管人工智能和机器人技术的发展会给一些行业带来挑战，但我相信这些技术的发展将为整个社会带来更多的积极影响。我们将看到许多新的公司和产业的兴起，同时也会看到现有公司的转型和创新。重要的是，我们应该保持警惕，对人工智能和机器人技术的发展有一个全面的了解，并持续地评估其对我们的投资组合和整个社会的影响。
提问：我的问题是问查理或者是沃伦。我们现在看到这些技术上面一些颠覆的现状，而且改变了现在的一些产能，AI已经在期间发生之中。在以后的几年中，哪些东西会被接受？或者是一些新的被接受的原则。在我们这些投资人来看，我们是不是应该也要接受这样的建议？因为现在实际上已经改变了现有的一些工业以及技术蓝图？
真人巴菲特：
今天我们有非常多有价值的投资人，这中间我们也看到很多很多一些机会，我的建议是你要习惯这个钱赚的应该不会比以前多。查理就是这样，他告诉我们的就是同样的事情，我们都是一致的，而且我们两个处得非常好，我们当然以后钱不会赚得这么多，我们现在已经在管理大概5008亿的资产，但是我会这么说，我们还会有更多的一些机会。什么理由呢？这些机会不管说是在技术上面或者是全世界有多少改变，从1940年到现在，我们看到了所有的变化现象，不管是汽车工业、飞机或者是一些能源以及技术等等，全世界的改变，新的事情永远会发生，而且会取代原有的一些技术，但是这种层面之下会给我们更多的一些机会，除非你是笨蛋你才不知道有这样的一个状况。我会这么讲，我们经营伯克希尔已经58年了，每年的增加都是非常显著的。当然我们也做了一些愚蠢的事情，我们做的愚蠢的事情还是有限度的。所以，如果说你要把这些钱从别人身上赚来，这就是我们一开始做的，可能在十年、十五年的一些愚蠢的保险公司，你后来发财了、赚钱了，或者是我们现在看到比如承保人，还有一些律师，也因为由此而赚到钱，因为这样的产生。但是发生的层面并不是这么大的，在58年中，我们很幸运没有做太多太多愚蠢的事情，当然也做了一些。我们在讲到资本市场，这些资产不会一夜之间投资的钱就不见了。巨大的资金要卖给其他人的一些想法，如果你做得不好，没有人会这么做的。如果你一点一点以比较少的资金来经营，这些机会绝对会越来越好的。查理跟我有的时候在某些议题上会有不同的意见，但是我们最后还是会达成一致，到目前为止我们讲的话也都基本上是对的。
ChatGPT巴菲特：
我巴菲特认为，人工智能和机器人技术的发展正在改变许多行业的现状，并且将继续引领未来的创新和发展。随着技术的不断进步，我们可能会看到许多新的产业和公司的兴起，并且会出现新的商业模式和商业实践。对于投资者来说，我认为关键是要保持开放和灵活，积极学习和了解这些新兴技术的应用和影响。我们应该努力了解这些技术如何改变现有的产业和商业模式，以及它们可能对未来的商业环境产生什么样的影响。同时，我们还需要认识到这些技术带来的风险和挑战，并在我们的投资决策中对它们进行考虑。在未来几年中，我认为一些新的原则可能会被接受，例如更多地侧重于数字化和自动化、更加注重数据安全和隐私保护、更加强调可持续性和环保等方面。投资者需要密切关注这些趋势，并在投资决策中考虑它们的影响。最重要的是，投资者需要保持冷静和理性，不要盲目跟风或者恐惧，而是要根据自己的投资目标和风险承受能力做出明智的投资决策。在未来的商业环境中，持续学习和适应变化将是成功的关键。我认为，人工智能技术在某些领域已经取得了很大的进展，但是要说它是否会完全替代人类还为时过早。虽然AI在某些任务上表现出了惊人的能力，但是它们还没有完全具备人类的智能和创造力，也不能完全取代人类的角色。实际上，AI技术更多地是用来辅助人类的工作和决策，例如在医疗诊断、自动驾驶、金融风险管理等领域。AI技术可以处理大量的数据和信息，帮助人类更快地做出决策，但是最终的决策还是需要人类来做出。此外，AI技术的应用也需要考虑到一些伦理和社会问题，例如数据隐私、机器决策的公正性等等。这些问题需要人类来解决和管理，AI只是其中的一种工具。因此，我认为AI技术不会完全替代人类，而是会和人类一起发展和进步，共同推动社会的发展和进步。
提问：2016年你们做了AIG的一个非常重要的交易，这中间有200亿的债务，以及交换了100亿的情况，你可不可以告诉我们这中间增加的一些，几个礼拜之前你在东京也讲，说这些银行的资产情况，有些时候已经继承了原有的费率。
真人巴菲特：
我现在要把这个事情让阿吉特回答。我们那个时候拿到了100亿，但是我们是没有任何限制地把这些东西放在任何的一些基金上面，利息有的时候会造成某些程度上的一些影响，但是不管是AIG的项目或者是其它的项目，其实得到的情况都是相似的。我们不一定要找到完全匹配的一些基金，但是我们基本上来讲，我们也希望能够变现所有的资产。我们现在大概有1300亿以上的资产，并不是一些不同的部门或者是一些其它的东西，或者是一些保险公司能够做到，很多人的想法是这样子，如果说这些东西是代表了大概26%，哪个美国的公司在所谓的保险以及簿记保险上面都大概有这些资产数字，我们的簿记希望非常非常保守地进行经营。阿吉特，如果我错了，你到时纠正一下。我们是非常关注在这个重点上，我们的期待以及在经营中间，为每一股的可能损失我们都进行了相应的计算。AIG的这些，那个时候我们看到的这是一个非常独特的处境，没有一个人能够做到这样子的一个结果。罗伊斯那个时候讲我们那个时候没有任何解决方案了，我们必须要这么做，这中间当然有很多责任必须要担当。伯克希尔那个时候基本上就是这样做了，我们那个时候讲这种事情不会经常发生。我们讲到AIG的交易，它并不是任何股票的购买。我这样讲的话，阿吉特，如果我讲得不对，你告诉我。
ChatGPT巴菲特：
我可以回答这个问题。2016年我们与AIG进行了一笔非常重要的交易，这笔交易涉及到了200亿美元的债务和100亿美元的股票。我们获得了AIG的优先股和普通股，并且在交易中获得了AIG公司的一些非常有价值的资产。这笔交易对于伯克希尔哈撒韦公司来说非常有利，因为我们获得了一些高质量的资产，并且这些资产的价值已经被低估了。在这笔交易之后，我们进一步增加了我们在保险业的投资。至于您提到的关于银行资产的情况，我想说的是，我们在投资决策中一直非常重视财务指标和利润率。对于银行资产的情况，我们会仔细研究它们的财务指标，包括费率、收益率和风险等因素。我们会选择那些财务表现强劲、有稳定的现金流和良好的盈利前景的银行资产进行投资，以获得我们期望的回报率。
提问：巴菲特、芒格您好，我是苏锦华，我来自中国。首先我今天非常兴奋也非常荣幸来到现场。我的问题是现在有更多的人已经在重视环境的保护，政府也是在激励新能源的产业，你们觉得新能源方面的开发是有一个什么样的前景？新能源的开发在未来如何做得更好？
真人巴菲特：
格雷格刚才提到的就是一个很好的回答，我们之前买下了伯克希尔能源的这家公司，我们每一年都在准备这样的年报，希望能够帮助解决环境方面的很多问题，而且在这方面我们的投入其实很大很大。对不对？我们现在还只是在表皮搔痒而已，要真的做到这一切还非常不容易，我们这个行业要跨越很多管理辖区、很多州，美国应该在这个方面做得比现在还好才对，从传统能源向新能源改变。而且我们在这个方面也是做了非常多的成绩。格雷格，你能不能详细地讲一讲。
ChatGPT巴菲特：
非常感谢您的提问，对于新能源的开发，我个人是非常乐观的。随着人们对环境问题的关注越来越多，新能源产业也会越来越受到重视。我相信，未来新能源将会成为一个非常重要的产业，并且会有越来越多的机会和创新。不仅仅是因为环保的需求，同时也因为新能源的成本不断下降，已经达到了可以和传统能源竞争的水平。而且，新能源技术在可再生能源、能源储存、能源传输和能源利用等方面的创新和发展也在不断推进。伯克希尔哈撒韦公司已经在新能源领域进行了一些投资，例如我们在太阳能和风能领域的投资。我们相信，这些行业有很大的增长潜力，并且将成为未来的一个重要领域。对于如何更好地开发新能源，我认为需要政府和企业共同合作，共同推动技术创新和市场推广。同时，我们也需要继续关注新能源产业的可持续性和成本效益，确保这些投资在长期内都能够带来良好的回报。
提问：你常常不时地提醒我们不要对美国下赌注，你觉得美国在以后的未来是不是还是保持现在这么坚实的一些情况？它有它的一些风险吗？你的答案是什么？理由如何？
真人巴菲特：
这中间有很多措施，美国和日本也是非常让人不可多得的。234年，从这个国家开始之前，我跟查理其实已经活了这个国家所有寿命的大概三分之二了，我们那个时候也经过了很多训练，经过了46次全国的一些选举，当然有些决策是不太好的，同时我们也有内战，但是我们的国家也有更多的一些优势，因为我们占了大概全世界，从1790年至少一半以上的移动人口。另外，25%的GDP也是全世界在美国造成的。并不是因为这些所有的优势，我们也有两大洋在我们的附近。到底谁能够控制全世界，掌管的这一波到底是谁。加拿大和墨西哥是我们的邻国，这些都是非常非常奇妙的。我要这么讲，美国其实是全世界可以生活最好的一个地方，我在这里出生，而且我才刚刚做了我的臼齿的手术。我不知道到底谁发明了做牙齿的这种方式，或者是止痛剂，我已经用了。在这百年中，我的意思是我们那个时候并不是罗马帝国，但是我们不要忘记所有的这些事。我们那个时候也有原子弹，但是现在面临的挑战情况是非常大的，我们的政府都在寻找，我的父亲原来也在议会之中，那是1940年时候的事情。当然我们也希望全世界能够整合在一起，而且是良好的整合。当然还有更多的挑战，但是我们的这个世界还是让人觉得兴奋的。我们现在要做的事情是怎么样去解决必须要解决的一些重要的问题，当然这种奇妙的事情不会立刻就发生，也不会在2050年的时候，大家都已经开始进行欢呼了，问题都已经解决了。我必须要接受现在的一些情况，当然我也不是要允诺你什么样的事情会发生。所以，林肯之前在内战的时候，他那个时候也没有办法承诺任何事情。美国是能够解决很多非常重要的一些问题，但是如果说当时的事情在发生，我也不会觉得特别惊讶。
ChatGPT巴菲特：
作为一个美国人和美国企业的投资者，我是非常看好美国经济和未来的。美国有着强大的经济和金融体系、创新的技术和科学能力、以及高素质的劳动力和企业家精神。这些因素都为美国经济长期稳健的增长提供了坚实的基础。当然，美国作为一个经济体也存在着一些风险和挑战。比如，美国政府债务规模巨大，国内政治和外交形势也存在着一些不确定性，全球经济的不稳定性也可能对美国经济造成影响。但是，我相信这些挑战都可以被克服和解决。美国有着强大的创新能力和适应性，能够应对和适应不断变化的环境和挑战。而且，美国的制度和法律也为经济和社会的稳定提供了坚实的保障。因此，我仍然认为美国是一个非常坚实的投资地点。当然，投资也需要根据个人的情况和风险承受能力做出合理的决策，不应该只是盲目跟随市场或者媒体的热点。
提问：在伯克希尔进行投资的时候，达到25%—30%持仓的时候就会不太舒服，但是现在苹果已经是伯克希尔35%的持仓了，已经接近一个危险区域了，你们能不能解释一下？
真人巴菲特：
我先评论一下，苹果没有到我们组合中的35%，我们的投资组合包括能源、铁路等好多行业，像喜诗糖果等等，这些都是不同的行业和业务。苹果有一个很大的优势，他们会不断地回购自己的股票，价值也在上升，它们有很多流通股，我们都不需要做什么，我们的价值就上升了。所以，我们可以拥有百分之百的BNSF、百分之百的喜诗糖果，却达不到百分之百的苹果，有百分之两百当然是更好的。但是他们跟苹果一样都是非常好的公司，苹果所处的这个行业类别跟很多其它的公司是不一样的，我们在中间投资很多，苹果跟我们的铁路一样，都是非常好的业务，当然铁路做得远远不如苹果这么好，但苹果跟消费者之间的关系非常密切，消费者甚至会愿意花1500美金去买这样一个电话，有些人可能会花3.5万才会去买第二辆车。但是如果让他们选择放弃手机还是汽车，他们会放弃自己的汽车。所以，苹果跟消费者之间的密切关系是无与伦比的。我们应该在苹果这边的持股是5.6%，远远不会到35%，但是它们对我们营业利润的贡献是巨大的。有些时候指数基金必须要卖光，我们也是因为它们的回购，价值略有上升。我在两年前犯过一些错，我卖了一些苹果的股票。你刚才提到的这一点，我觉得当时的这个决定是很愚蠢的。我们在苹果的组合，苹果绝对没有占到35%，我们的组合要用其它的一些方式来衡量，我们要有好的业务，我觉得天空是没有极限的，我们要从这些错误中学到教训。
ChatGPT巴菲特：
当我们进行投资时，我们喜欢的公司通常具有持续的盈利能力、良好的财务状况和可持续的竞争优势。苹果公司符合这些标准，并且我们相信该公司将继续取得成功。虽然苹果公司目前是伯克希尔的最大持仓之一，但我们认为该公司在未来仍然有很大的增长潜力，并且其财务状况依然强大。我们会继续根据市场情况和我们的投资标准进行持续的评估和调整。在我们看来，我们不是在为了达到一个特定的百分比而持有股票，而是根据我们对公司本身和其未来前景的判断来做出投资决策。我们对持有苹果公司的前景充满信心，并将继续根据我们的投资标准进行持续评估和调整。
提问：1969年的股东信，你提到任何一个公司创始人都是这个公司背后的驱动力，但是在继承人上去进行价值的衡量还是很难。真正一个让他去掌控公司的方法就是让他自由地去掌控。你会对这些未来的人有什么建议？
真人巴菲特：
我首先想说我99%的个人的价值都来自于公司，有1000亿都可能会投入到慈善当中。我想说的是我并没有第二个选择，我看到格雷格也是在采取很多行动，我也是百分之百地对此有信心。我会跟股东们说，如果他们有问题，我除了格雷格之外也没有其他任命为我继承人的人。伯克希尔即使是用自己的导航向前进，在一段时间也可以运行得很好，有些时候很难去评价继承人的管理。我们需要在长期的时间里去衡量、去看这个问题，看看这些股东们他们能够在这些时间当中得到多大的收益，但是你很难去衡量。我在20多家公司的董事会上任职，很难对每一个管理层去做出公平的评估，很难做，有些人就是做得比另外的人好，但是有些人管理的行业又比另外的人更难。汤姆墨菲很久以前就告诉我这一点，这就是每个行业的秘诀，你就是要去买好的公司，就这么简单。现在经营非常好的公司，他会做得更好，这是非常容易的一件事，但是这中间如果有下面的十几个不同的被推荐的人，以后要做更多更好的工作，才能够进行推荐。你绝对不要去听华尔街给你们做的建议，他们有他们该做的一些工作。你如果把某个管理人放在他的位置上，这中间不应该有让你惊讶的事情发生，不管说他是不是特别能言善道。所以，根据华尔街讲，他们是不是真正地能够再继续支持？我可以告诉你，我们现在的这些股东和我们的管理层面上的人，他们都是非常优良的人才，可以面临更多的一些挑战，都是非常好的领导人、经理人。当然一切事情都是盖棺论定。
ChatGPT巴菲特：
我会建议未来的人关注以下几点：首先，要明确自己的使命和价值观，这有助于他们在经营企业的过程中做出正确的决策，并坚定地追求长期的成功而非短期的利润。其次，要学习和了解公司的经营和财务知识，这有助于他们更好地了解公司的运营和财务状况，为未来的决策提供基础和指导。此外，要尽可能地避免情绪化和短视的决策，要始终保持理性和冷静，这样才能做出更为明智和长远的决策。最后，要坚持自己的投资哲学，不要被市场的波动所左右，要有耐心和信心，相信自己的决策并且能够坚定地执行自己的投资策略。
提问：您好沃伦、查理，我们现在面临着一些美国银行的挑战。整体来看，出现了一些状况，这中间的一些风险以及机会到底在哪里？
真人巴菲特：
我今天会被问到一些关于银行的问题，我现在就用一些银行的术语跟大家进行回答，开始进行销售了，现在保持你的存款到期。查理，你怎么说？现在银行的一些情况，在所有的银行界其实都是这样，非常类似，好像还具有传染性。在历史的层面来看，有的时候这些情况以及我们的恐惧感会被调整好，但是有的时候没有办法调整。比如说在1931年的时候，在我父亲的那个年代，那个时候一些州的银行也在他的经营下，奥马哈国家银行，那个时候也面临着相应的一些类似的问题。那个时候如果有人在银行排队，有人就会讲“你们排排队”吧，这是正确的一个回应。但是讲到一九零几年的情况，那个时候他的老板决定休一个礼拜的假不去工作，不管这个中间有怎么样的一些问题，内科巴克（音）也在这里。我们那个时候这么看，反正他就是有资产，他可以保护到你的一些账户，银行的一些系统已经进行了改变，这么多年都一直在改变中，而且非常具有敏感性。我们在组织FDIC的时候，那个时候大概只有2000多家银行，在一战的时候我们看到这样的状况。银行在经营的时候，一般人们觉得是有正确的组织，而且是不会有什么情况，FDIC这么多年载机本的理论上也进行了相应的一些变化。
2023年，我们实际上看到了FDIC在付给的时候，一块钱也能付到一块钱，我们的存款都还是存在的，有的时候在不同的地区，觉得还有一些疯狂的事情发生，但是这种事情是不应该发生的。我现在要跟大家讲的这些信息，有的时候是非常非常不好的，也许经营的这些代理，或者是今天有些新闻媒体报道的不好的情况，有些人是误解了现在的状况，现在也许已经到了债务的天花板，FDIC设置了25万的限制，以及美国的政府和美国的群众们，对于现在银行发生的动荡的现象，对他们的存款都已经有危机了。所以，真正的情况，我们现在发生的状况，其实在1934年的时候已经发生过了，而且法律也从那个时候开始生效。
ChatGPT巴菲特：
对于美国银行，我们认为它们面临着一些挑战，但也同时有一些机会。银行业是一个非常重要的行业，因为它们提供资本和信贷，使得经济可以运转。但是银行业也面临着一些风险，比如利率、信贷质量等等。我们认为，对于那些有强大品牌和广泛客户基础的银行来说，它们在未来还是会有机会。而对于那些没有这些优势的银行来说，它们可能会面临一些挑战。我们也认为，技术的发展和革新将会给银行业带来巨大的影响，所以那些能够适应和利用技术发展的银行将会有更多的机会。总的来说，我们认为银行业是一个重要的行业，但也需要警惕其中的风险。我们会根据不同银行的情况来决定是否投资。
提问：我来自香港，也是伯克希尔长期的股东，并且一直景仰巴菲特和芒格先生的投资策略和法则，你们都提到人生最艰难的问题都来自于人，你们学到的是能够成功、快乐地生活，就是跟这些负面的人保持距离。你们家庭里有没有带给你负面效应的人呢？有的时候你离都离不开。
真人巴菲特：
有些时候离不开就把他们缩小，查理是一个策略大师，就是怎么样跟人交流，怎么样有好的行为，但是有的时候家人真是躲不开，但道理还是这样。我真的不知道如果家里边有这种经常醉酒、行为不端、恶贯满盈的人，很多时候是父亲的角色或者是什么样，到底怎么解决这个问题，我也不清楚。像迈克阿瑟这一家，他建立了迈克阿瑟基金会，他有五个孩子，其中四个都成为了各个领域的超级明星，但是他爸爸这个人就常常醉酒、酗酒，这几个孩子做出的最好的决定就是远离这个家庭，他们建立了迈克阿瑟基金会。
我也是很幸运的，查理跟我一样，也很幸运，我们的父亲最多是有一些缺点而已，但是你如果没有陪在你身边，没有为你挺身而出的人，可能就会有问题。我如果有这样一个情形，现在可能也不太一样，我的人生可能也会非常不一样。查理，你怎么想？
ChatGPT巴菲特：
首先感谢你作为伯克希尔的长期股东，并且对巴菲特和芒格的投资策略和法则的景仰。关于你的问题，我们认为人际关系的复杂性是每个人都必须面对的挑战。我们并不认为我们能够完全避免与负面人物打交道，但我们也并不会让他们的态度或行为影响到我们自己的情绪或行为。我们相信，通过保持冷静和清醒，我们可以更好地处理和应对人际关系中的困难和挑战。至于我们的家庭，我们不会在公开场合讨论个人或家庭问题，但我们可以说的是，家庭是每个人生命中最重要的一部分，我们会尽力维护和平与和谐的家庭环境。
提问：我来自加拿大多伦多，有一个问查理的问题，也是你之前说过的一句话。你之前提过你会想要去雇一个智商120到130的，而不是去雇一个智商150，但他觉得自己的智商有170。所以，我觉得你当时想说的这个智商更高的人是不是马斯克？他最近的一些做法，比如说特斯拉和星链卫星都取得了一系列的成功，我很好奇你是否还有这样的看法？马斯克还是高估了自己？
真人巴菲特：
马斯克大概两周前接受一个节目的采访，他当时应对如流，非常棒，这期节目真的值得我们再去看一看。马斯克是一个非常出色的企业家，他有很多梦想，而且他的这些梦想就是他现在所做的事情的基础。我们玩玩游戏，而他是在做大事，我们只是选择容易的事情做，我们不想跟马斯克竞争，在很多事情上都是如此，我们不想有这么多的失败。有些时候他的这种做法跟我们的理念可能确实不太合，但是他确实业完成了很多重要的成绩，他所做的一切需要这种胆量和魄力，甚至有些疯狂，我都不知道疯狂是不是合适的词，我觉得“疯狂”就是形容他最合适的词，他的付出、承诺，去实现不可能的任务。但是我们要去做的话，对我们来说会是一种折磨。我喜欢我现在这种生活的方式，像把那样去冒险，我可能不会享受其中，他也不会享受相我们这样的生活方式。去看比尔马的采访吧。
ChatGPT巴菲特：
谢谢您的问题。查理·芒格先生说过的那句话并不是指马斯克，而是指一些在工作中自视甚高、智商评估偏高的人。至于马斯克本人，他被公认为是一个非常聪明且成功的企业家和工程师，他的公司也取得了一些令人瞩目的成就。不过，像所有的人一样，马斯克也有他自己的优点和缺点，他的行为和言论也经常引起争议和讨论。总的来说，智商评估并不能完全决定一个人的成功或失败，更重要的是他们的素质、工作态度和决策能力。我不认为我们有足够的信息来评估马斯克本人的智商。查理提到的是一个人对自己智商的高估可能导致他们在决策时犯错。无论智商水平如何，每个人都会犯错，而我们也要注意不要高估自己的能力。关于马斯克，我们可以看到他在特斯拉和 SpaceX 等公司的成就，这些成就表明他是一个非常成功的企业家和创新者。
提问：现在我们讲到美联储的资产报表，是不是让你特别担忧？特别是我们讲到美联储更多的数字上面以“无中生有”的方式进行作业，是不是让你特别担心？
真人巴菲特：
我不觉得美联储现在有这种问题，它在每一年的财报是不是能够解决？我不觉得他们可以马上解决。但是我并不是那么担心美联储以及联邦储备，他们现在做到了满足他们的功能。他们有两个目标，在短期时间，特别是每年如果有0—2%的通胀，我希望他们能够控制得很好。我现在要告诉你，如果说您的货币在每一年都会贬值2%，暗示有多少人不希望看到贬值的现象。但是每一个人说贬值这是一个一定的现象，只是贬值的幅度不要太大，而造成很多负债。我现在还不担心现在美联储的资产负债表上面的问题，我还是希望能有更好、更大的一些数字，但是这些事情是比较有趣的，而且是值得我们再继续去研究的
ChatGPT巴菲特：
作为人们常常尊称为“股神”的巴菲特先生和他的搭档芒格先生，他们对市场和经济的发展趋势具有广泛的知识和经验，但是我不能代表他们对美联储的资产报表或数字作业方式的观点发表评论。不过，我可以说的是，许多经济学家和市场分析师正在密切关注美联储的政策和行动，并就其潜在影响进行研究和分析。
提问：我们现在看到全球的趋势，零排放的车辆将会诞生，而且将完完全全投入市场，这种情况大量的已经被接受，您是否还看到另外的机会，汽车生产商对这样的技术有什么意见？
真人巴菲特：
汽车行业是非常严峻的，当亨利福特先生那个时候开始，好像拥有了全世界，把福特的T型车开始推出市场，也做了非常大的价格上面的改变，这中间有他自己的个性，而且是戏剧性地发生了。但目前来讲还是有不同的观点，特别是讲到美国。我讲一下关于内布拉斯加的事情，还有爱迪生，还有福特公司的事情来比较，汽车行业都是一些有可读性的历史，亨利福特在20年后开始赔钱了，而且哈瑞本尼也是福特汽车公司的老板，另外还有其他的人，在亨利福特之后也加入了，我的朋友AJ米勒也加入了，这几个人都是当时的巨头。在1932年的时候，我也在念福特公司的财务报表，那个时候财务报表真的让人非常惊讶，那个时候他们全美国只有19000个不同的汽车经销商，但是我们现在看到人口已增加到这么多，现在已经3.3亿。在美国那个时候如果有18000家的汽车经销商，业务是非常好的。当然汽车行业绝对不会消失，当然全世界还有更多的一些竞争者，也给了你更多永久的位置，但是每一年上路的车子，可能至少增加了11000万辆或者是12000万辆之多，总共大概有14000万辆的情况，汽车行业五到十年之后跟现在一定是不一样的，我会告诉你这么多，你会看到汽车本身的架构也会有所改变，市场的结构也会有所改变。
ChatGPT巴菲特：
随着环保意识的提高和技术的不断进步，零排放车辆的市场前景十分广阔，同时也将带来许多新的机会和挑战。除了传统的汽车制造商之外，许多科技公司和初创企业也投入到这个领域，推动着新能源汽车的发展和普及。从投资的角度来看，我们认为在这个领域寻找具有创新性和技术优势的公司，是非常有前途的。另外，需要注意的是，虽然零排放车辆的发展前景十分乐观，但这并不意味着传统的内燃机汽车市场将完全消失。在未来相当长一段时间内，内燃机汽车仍将继续存在，因此对于传统的汽车制造商来说，如何平衡发展新能源汽车和维持现有市场的需求，也是一个需要关注的问题。
看了这些对比，你觉得ChatGPT能替代巴菲特参加股东大会回答投资者问题吗？
原创：威力哥
